不是的，這是立場不同的說法而已!譬如說:在某一個角度而言，出家庭(梵語pravrajya)修行者可以說消極者，也可以說是積極者;若論出家消極而言，就是出家修行者，絕對不會廣造一切惡業(梵語akusala-karma)，犯科累累，不會殺人欺詐，抵觸國法，對於做惡業方面是消極不為，安分守己，奉工公守法，修身養性，自度自人，自利自他促使國泰民安，這不很好嗎?難道一般無知之輩希望出家修行者，到處擄掠財物，廣行非法，令國家動盪不安嗎?所以說，是立場上不同，角度上之差別，出家修行是意味不去廣造惡業，做非法之事，因此說是消極;但是，出家修行很肯努力辦生死大業，為證成菩提而邁進，處處利益眾生著想，講經說法普令國家社會安寧，導社會歪風上軌道，民心向著道德，守住因果(梵語hetu-phala)觀念，倡導民主風範，因此說是積極以待。

簡而言之，為惡消極，為善積極，乃出家修行者本有之胸襟;一般社會人士有少數者，對為惡很積極，對為善很消極;因此我們說，消極與積極是立場上的差別，角度不同而已。